7. Mise en Œuvre
Gouvernance opérationnelle, budget exécution, articulation planifications et clauses de révision
Vue d'ensemble de la mise en œuvre
Le Plan de Gestion Stratégique entre en phase opérationnelle à partir de janvier 2022 pour une durée de 6 ans (2022-2027). La mise en œuvre s'appuie sur une gouvernance renouvelée, un budget de 28,5 M€ sécurisé par conventions pluriannuelles, et une articulation forte avec les documents de planification supra-territoriaux (SCoT, PLUi, SRADDET, SAGE).
2022-2027
Période d'exécution (6 ans)
28,5 M€
Budget total programmé
64
Actions à mettre en œuvre
4
Instances de pilotage
42
Indicateurs suivis réguliers
2024 & 2027
Évaluations mi-parcours et finale
Principe de gestion adaptative
La mise en œuvre du PGS suit une logique de gestion adaptative (adaptive management, Holling 1978) :
• Suivi continu : 42 indicateurs mesurés régulièrement (mensuel à annuel selon indicateurs)
• Évaluations régulières : Mi-parcours (2024) et finale (2027) avec évaluation externe indépendante
• Ajustements possibles : Clauses révision permettant adaptation actions selon résultats observés
• Apprentissage collectif : Capitalisation expériences, diffusion bonnes pratiques
Objectif : Ne pas figer stratégie 6 ans mais ajuster en continu selon efficacité réelle et évolutions contexte (climat, réglementations, innovations)
Gouvernance Post-Concertation (2022-2027)
La gouvernance post-concertation pérennise les acquis du processus participatif tout en assurant pilotage opérationnel efficace. Elle repose sur 4 instances complémentaires aux rôles clairement définis.
Architecture des 4 instances
Composition : 24 membres (identique phase concertation)
- Bureau EPMP (Président + 5 vice-présidents)
- 3 représentants Départements (1 par Département)
- 2 représentants Régions (1 par Région)
- 6 représentants EPCI (majorité territoriale)
- 2 services État (DREAL Nouvelle-Aquitaine + Pays de la Loire)
- 1 Agence de l'Eau Loire-Bretagne
- 1 Parc Naturel Régional Marais Poitevin
- 3 personnalités qualifiées (scientifique, agriculture, environnement)
Missions :
- Pilotage stratégique : Validation programmation annuelle actions, arbitrages budgétaires, orientations majeures
- Suivi général : Examen tableau bord indicateurs (semestriel), validation rapports avancement
- Évaluation : Validation évaluations mi-parcours (2024) et finale (2027), décisions ajustements
- Interface financeurs : Présentation résultats, justification dépenses, demandes avenants si nécessaire
Fréquence : 2 réunions/an (juin et décembre), sessions extraordinaires si besoin
Présidence : Président EPMP (continuité institutionnelle)
Composition : 28 membres techniciens (réduction vs 32 phase concertation, fin mission AMO)
- Équipe EPMP (8 agents : DG + 7 chefs service/chargés mission)
- 6 techniciens Chambres Agriculture (2 par département)
- 3 chargés mission Agence Eau Loire-Bretagne
- 4 agents DREAL (hydrologie, biodiversité, DD, évaluation)
- 3 techniciens PNR Marais Poitevin
- 2 représentants ASA (ingénieurs hydrauliques)
- 2 scientifiques référents (Université La Rochelle, INRAE)
Missions :
- Coordination opérationnelle : Suivi avancement 64 actions, identification blocages, solutions techniques
- Expertise technique : Validation protocoles, analyse données, recommandations COPIL
- Interface maîtres d'ouvrage : Coordination 18 MOA différents (EPMP, Conservatoire, CEN, Chambres, EPCI, etc.)
- Suivi indicateurs : Collecte données 42 indicateurs, alimentation dashboard, analyses tendances
Fréquence : 6 réunions/an (bimestriel), groupes travail thématiques ad hoc
Animation : Directeur Général EPMP
Création : Janvier 2022 (pérennisation dimension participative concertation)
Composition : 60 membres volontaires (appel candidatures renouvelé tous 3 ans)
- Comité Citoyen (40 membres phase concertation reconduits si souhaité, 32 ont accepté)
- 20 nouveaux membres (tirage au sort stratifié sur 120 candidatures 2021)
- Critères représentativité : Géographique (3 départements), socio-professionnelle (8 catégories), genre (parité), âge (4 classes)
Missions :
- Veille citoyenne : Alertes sur problèmes terrain, remontées préoccupations habitants
- Avis consultatifs : Consultation obligatoire décisions majeures (modifications PGS, arbitrages conflits)
- Co-évaluation : Participation évaluations 2024 et 2027 (regard citoyen complémentaire expertise technique)
- Relais territorial : Diffusion informations PGS, animation débats locaux
Fréquence : 4 réunions plénières/an + participation libre ateliers thématiques
Moyens : Frais déplacement remboursés, formation initiale 12h (enjeux, lecture indicateurs), accès plateforme numérique dédiée
Animation : Binôme élu EPMP + association d'éducation populaire (neutralité)
Innovation : Conseil Territorial Élargi permanent
Le CTE constitue une innovation majeure en France pour gouvernance territoriale environnementale :
• Pérennisation participation citoyenne au-delà phase concertation (rare : souvent participation limitée à consultation ponctuelle)
• Pouvoir d'influence réel : avis contraignant pour décisions majeures (COPIL doit motiver si non prise en compte)
• Co-évaluation citoyenne : habitants = évaluateurs au même titre qu'experts (légitimité usage territoire)
• Inspiration : Convention Citoyenne Climat (2019-2020), Conseils Développement territoriaux, expériences démocratie participative nordiques
Création : Mars 2022 (suite arbitrage gouvernance, action 5.2 PGS)
Composition : 20 membres
- 12 représentants ASA (1 par secteur géographique, élus par pairs)
- 6 représentants EPMP (DG + 5 techniciens eau/hydraulique)
- 2 services État (DDT, DREAL) avec voix consultative
Missions :
- Co-élaboration Schéma Hydraulique Territorial : Document cadre définissant objectifs niveaux d'eau par secteur, règles gestion ouvrages, priorités interventions (adopté juin 2022, 85 pages)
- Coordination opérationnelle : Synchronisation manœuvres ouvrages (382 ouvrages réseau), anticipation crues/sécheresses, gestion crise
- Arbitrage conflits usage : Médiation désaccords locaux irrigation/environnement/navigation
- Gestion Fonds Travaux Mutualisé : Attribution subventions travaux hydrauliques ASA (1,2 M€/an disponible, critères priorisation définis)
Fréquence : 6 réunions/an (bimestriel) + cellule crise activable h24 (crues, sécheresses extrêmes)
Présidence : Tournante annuelle (alternance président ASA / vice-président EPMP)
Secrétariat : EPMP (convocations, comptes rendus, suivi décisions)
Articulation et coordination inter-instances
| Mécanisme coordination |
Description |
Fréquence |
| Ordre du jour partagé |
COTECH prépare OJ COPIL (notes synthèse), CTE consulté sujets majeurs, Collège Hydraulique remonte alertes |
Avant chaque COPIL |
| Représentants croisés |
2 membres CTE assistent COPIL (observateurs), Président Collège Hydraulique participe COTECH, DG EPMP présent toutes instances |
Permanent |
| Rapports semestriels |
Document unique synthèse avancement (COTECH rédaction) diffusé simultanément 4 instances + publication site web |
Juin et décembre |
| Séminaire annuel inter-instances |
1 journée rassemblant 100+ membres 4 instances : bilan année écoulée, perspectives année suivante, ateliers transversaux |
Annuel (janvier) |
| Plateforme numérique collaborative |
Espace partagé (sécurisé, accès membres instances) : comptes rendus, documents travail, dashboard indicateurs temps réel, forum discussions |
Accès permanent |
Budget d'Exécution et Plan de Financement 2022-2027
Le budget total de 28,5 M€ sur 6 ans (4,75 M€/an moyen) est sécurisé par 6 conventions pluriannuelles signées avec financeurs avant adoption PGS (juin-juillet 2021). Décomposition détaillée par axe stratégique et année.
Répartition budgétaire par Axe Stratégique
| Axe Stratégique |
Nb actions |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
Total 6 ans |
% total |
| Axe 1 : Fonctionnalité hydraulique-écologique |
18 |
1,8 M€ |
2,2 M€ |
2,4 M€ |
2,3 M€ |
2,0 M€ |
1,7 M€ |
12,4 M€ |
43,5% |
| Axe 2 : Transition agricole-forestière |
16 |
1,2 M€ |
1,5 M€ |
1,4 M€ |
1,4 M€ |
1,4 M€ |
1,3 M€ |
8,2 M€ |
28,8% |
| Axe 3 : Tourisme durable |
10 |
0,4 M€ |
0,6 M€ |
0,5 M€ |
0,5 M€ |
0,6 M€ |
0,5 M€ |
3,1 M€ |
10,9% |
| Axe 4 : Patrimoine naturel-culturel |
12 |
0,4 M€ |
0,5 M€ |
0,5 M€ |
0,5 M€ |
0,5 M€ |
0,5 M€ |
2,9 M€ |
10,2% |
| Axe 5 : Gouvernance-coordination |
8 |
0,3 M€ |
0,3 M€ |
0,3 M€ |
0,3 M€ |
0,4 M€ |
0,3 M€ |
1,9 M€ |
6,7% |
| TOTAL ANNUEL |
64 |
4,1 M€ |
5,1 M€ |
5,1 M€ |
5,0 M€ |
4,9 M€ |
4,3 M€ |
28,5 M€ |
100% |
Logique temporelle :
- 2022 (4,1 M€) : Montée en charge progressive, lancement actions prioritaires (diagnostics, études préalables, gouvernance)
- 2023-2025 (5,0-5,1 M€/an) : Rythme de croisière, déploiement massif actions terrain (restaurations, conversions bio, travaux hydrauliques)
- 2026-2027 (4,9-4,3 M€) : Finalisation actions, évaluations, capitalisation
Plan de Financement Pluriannuel (6 financeurs)
| Financeur |
Convention n° |
Montant engagé |
% total |
Modalités versement |
| Agence Eau Loire-Bretagne |
2022-AE-LB-0487 |
12,8 M€ |
45% |
Versement annuel sur justificatifs (acompte 30% en N, solde 70% en N+1 après bilan) |
| État (DREAL/DDT) |
CPIER 2022-027 |
5,7 M€ |
20% |
Enveloppe CPIER Loire-Bretagne 2021-2027, versement semestriel après service fait |
| Région Nouvelle-Aquitaine |
2022-1R.30102.00012 |
3,4 M€ |
12% |
Versement annuel (convention cadre CPER 2021-2027), acompte 40% début année |
| Région Pays de la Loire |
2022-09876-ENVIR |
2,3 M€ |
8% |
Versement annuel (convention cadre CPER 2021-2027), acompte 40% début année |
| 3 Départements (79+17+85) |
Conventions tripartites |
2,85 M€ (0,95 M€ chacun) |
10% (3,3% chacun) |
Versement annuel budgets départementaux, procédure subvention classique |
| EPMP (ressources propres) |
- |
1,45 M€ |
5% |
Autofinancement (taxe GEMAPI, cotisations membres, prestations) |
| TOTAL FINANCEMENTS SÉCURISÉS |
28,5 M€ |
100% |
6 conventions signées juin-juil 2021, durée 2022-2027 |
Sécurisation budgétaire
Le plan financement présente garanties exceptionnelles :
• Conventions pluriannuelles fermes : 6 conventions signées AVANT adoption PGS (engagement irrévocable financeurs)
• Montants garantis : 28,5 M€ inscrits budgets pluriannuels financeurs (pas de réserve conditionnelle)
• Diversification risques : 6 financeurs (résilience : défaillance 1 financeur = impact limité 5-20%)
• Clause sauvegarde : Si défaillance financeur >20%, COPIL autorisé reporter/annuler actions non prioritaires (flexibilité)
• Fonds roulement EPMP : 800 K€ trésorerie dédiée PGS (couverture décalages versements, avances trésorerie MOA)
Comparaison : Taux sécurisation 100% exceptionnel (moyenne projets environnement France : 60-70% financements bouclés au lancement)
Suivi Budgétaire et Contrôle
| Dispositif |
Description |
Fréquence |
| Comptabilité analytique dédiée |
Ouverture code analytique spécifique PGS dans comptabilité M57 EPMP, imputation précise dépenses par action (traçabilité totale) |
Quotidien |
| Tableaux bord financiers |
Suivi consommation budgétaire par axe/action : engagé, mandaté, payé vs prévisionnel (alertes dépassements) |
Mensuel |
| Comptes rendus financiers annuels (CRFA) |
Document synthèse dépenses année N (tableau récapitulatif, pièces justificatives, écarts vs prévisionnel expliqués), envoyé 6 financeurs |
Annuel (mars N+1) |
| Audits financiers externes |
Commissaire aux comptes EPMP audite dépenses PGS (conformité, éligibilité, justification), rapport audit joint CRFA |
Annuel |
| Contrôle Agence Eau |
Agence Eau (45% budget) réalise contrôles sur pièces + sur place (échantillonnage 10% dépenses/an), droit tirage au sort actions contrôlées |
Annuel |
| Validation COPIL |
CRFA présenté COPIL, validation collective utilisation fonds publics, délibération approbation (transparence politique) |
Annuel (juin) |
Articulation avec Documents de Planification Supra-Territoriaux
Le PGS Marais Poitevin s'inscrit dans un millefeuille réglementaire complexe : 4 niveaux planification (national, bassin, régional, local) avec 8 documents opposables. Travail conséquent réalisé pour garantir cohérence et compatibilité juridique.
Documents de Planification Hiérarchisés
| Niveau |
Document |
Autorité compétente |
Lien juridique avec PGS |
Vérification cohérence |
| BASSIN |
SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 |
Comité Bassin Loire-Bretagne |
Compatible (opposable rapport compatibilité) |
Analyse juridique cabinet avocat (mars 2021), 18 orientations SDAGE intégrées PGS |
| SAGE Lay + SAGE Sèvre Niortaise-Mignon |
CLE (Commission Locale Eau) |
Compatible (opposable rapport compatibilité) |
2 SAGE concernent territoire, règlements eau respectés (débits réservés, zones protégées) |
| RÉGIONAL |
SRADDET Nouvelle-Aquitaine |
Conseil Régional Nouvelle-Aquitaine |
Prise en compte (opposable rapport prise en compte) |
Règles générales respectées : TVB, limitation artificialisation (objectif -50% PGS = supra-régional) |
| SRADDET Pays de la Loire |
Conseil Régional Pays Loire |
Prise en compte |
Règles générales respectées, objectifs biodiversité (Natura 2000) intégrés |
| INTER-COMMUNAL |
4 SCoT + 14 PLUi |
EPCI (14 concernés) |
Prise en compte réciproque (pas opposabilité directe mais cohérence recherchée) |
Ateliers coordination EPMP-EPCI (2020-2021), intégration zonages écologiques PGS dans 8 PLUi en cours révision |
| SPÉCIFIQUE |
Charte PNR Marais Poitevin 2013-2025 |
Syndicat Mixte PNR |
Complémentarité (pas opposabilité mais coordination opérationnelle forte) |
PGS = déclinaison opérationnelle Charte PNR sur volet eau-biodiversité (8/12 orientations Charte mobilisées) |
Hiérarchie normes et rapports juridiques
1. Rapport compatibilité (contrainte forte) : PGS doit être compatible avec SDAGE et SAGE (Code Environnement L.212-1) = ne pas contrarier orientations fondamentales. Analyse juridique externe confirmé compatibilité (cabinet Gossement Avocats, mars 2021, 42 pages).
2. Rapport prise en compte (contrainte modérée) : PGS doit prendre en compte SRADDET = ne pas ignorer mais possibles adaptations justifiées spécificités locales. PGS va souvent au-delà exigences SRADDET (ex : -50% artificialisation vs -35% SRADDET).
3. Coordination volontaire : PGS et PLUi/SCoT se coordonnent via ateliers communs, intégrations réciproques zonages, pas obligation juridique stricte mais cohérence recherchée (efficacité action publique).
Dispositifs de Coordination Opérationnelle
Ateliers coordination EPMP-EPCI (2022-2027)
Pour garantir cohérence opérationnelle entre PGS et 14 PLUi en cours élaboration/révision, organisation :
• Ateliers techniques EPMP-EPCI : 2 réunions/an par EPCI (28 réunions/an total), échange données SIG (zonages écologiques PGS ↔ zonages urbanisme PLUi), anticipation projets aménagement, identification synergies
• Porter-à-connaissance PGS : EPMP adresse PAC formel aux 14 EPCI (avril 2022), demande intégration zonages prioritaires PGS (500 ha restauration ZH, 12 sites sensibles tourisme, corridors écologiques) dans documents graphiques PLUi
• Co-financement études : EPMP cofinance 30% études préalables PLUi sur volets biodiversité/zones humides (mutualisation expertise), 6 PLUi concernés (240 K€ EPMP 2022-2024)
Résultats attendus : 10/14 PLUi devraient intégrer zonages PGS d'ici 2025 (anticipation révision pour 4 PLUi adoptés récemment)
Clauses de Révision et Gestion Adaptative
Le PGS intègre 3 clauses de révision permettant ajustements selon résultats observés et évolutions contexte. Logique de gestion adaptative : apprendre en faisant, ajuster stratégie en continu.
3 Clauses de Révision Prévues
| Clause |
Déclencheur |
Procédure |
Délai |
| 1. Révision mi-parcours (2024) |
Automatique à 3 ans (évaluation obligatoire prévue PGS) |
Évaluation externe indépendante (6 mois) → Rapport recommandations → COPIL décide ajustements → Avenants conventions financeurs si modifications budget >15% |
Jan-juin 2024 (évaluation) Sept 2024 (décisions) |
| 2. Révision pour évolution réglementaire majeure |
Nouvelle loi/directive européenne impactant significativement PGS (ex : nouvelle PAC, révision DCE) |
COTECH analyse impacts → Note COPIL → Si impact >30% actions, révision lancée → Consultation CTE + acteurs → COPIL valide modifications |
Variable selon urgence (3-9 mois) |
| 3. Révision pour blocage majeur |
Impossibilité mise en œuvre >50% actions d'un axe (ex : défaillance financeur, opposition juridique, catastrophe naturelle) |
Saisine COPIL par DG EPMP → Diagnostic causes blocage → Scénarios solutions alternatives → COPIL arbitrage → Révision partielle PGS (axe concerné uniquement) |
Urgence (1-3 mois) |
Apprentissage Collectif et Capitalisation Continue
Dispositif "Apprendre en Faisant"
Au-delà clauses révision formelles, logique apprentissage collectif continu :
• Retours d'expérience trimestriels : COTECH organise 4 REX/an sur actions en cours (ce qui marche/ce qui bloque/ajustements effectués), capitalisation bonnes pratiques
• Visites terrain inter-MOA : 12 visites/an rassemblant différents maîtres d'ouvrage sur actions exemplaires (apprentissage mutuel, transfert savoir-faire)
• Publications techniques : 12 fiches retour expérience/an (4 pages, format accessible) diffusées large public (élus, techniciens, grand public), capitalisation progressive 72 fiches d'ici 2027
• Participation réseaux nationaux : EPMP membre réseau Zones Humides (Ramsar), réseau PNR, réseau EPTB (échanges pratiques, veille innovations, rayonnement national Marais Poitevin)
Objectif : Faire du PGS Marais Poitevin référence nationale gestion intégrée zones humides (transférabilité expérience autres territoires)
Sources et références documentaires
Source 1 : EPMP (2021), "Règlements intérieurs 4 instances gouvernance PGS" (COPIL, COTECH, CTE, Collège Hydraulique), adoptés CS EPMP sept 2021, 68 pages cumulées (compositions, missions, modalités fonctionnement).
Source 2 : EPMP (2021), "Plan Financement Pluriannuel PGS 2022-2027 - Annexe budgétaire détaillée", juin 2021, 92 pages (décomposition 64 actions, plan trésorerie annuel, conventions financeurs).
Source 3 : Agence Eau Loire-Bretagne & 5 autres financeurs (2021), "6 Conventions pluriannuelles financement PGS", signées juin-juillet 2021, engagements fermes 28,5 M€, durée 2022-2027.
Source 4 : Cabinet Gossement Avocats (2021), "Analyse compatibilité juridique PGS avec SDAGE Loire-Bretagne et 2 SAGE", mars 2021, 42 pages (étude articles Code Environnement, jurisprudence, conclusions conformité).
Source 5 : EPMP (2022), "Schéma Hydraulique Territorial Marais Poitevin 2022-2027", co-élaboré Collège Hydraulique, adopté juin 2022, 85 pages (règles gestion 382 ouvrages, objectifs niveaux eau, coordination EPMP-ASA).
Source 6 : EPMP (2021), "Protocole coordination EPMP-EPCI pour intégration PGS dans PLUi", octobre 2021, 24 pages (modalités ateliers techniques, PAC formels, cofinancements études, calendrier 2022-2025).
Source 7 : EPMP (2021), "Clauses révision et procédures gestion adaptative PGS", chapitre 9 du PGS, pages 268-278 (3 clauses révision, dispositifs apprentissage collectif, modalités évaluation).