MÉTHODOLOGIE DU DIAGNOSTIC

Approche Méthodologique

Démarche systémique et participative pour l'analyse territoriale de La Narse de Nouvialle

Introduction à la démarche

Le diagnostic territorial de La Narse de Nouvialle s'inscrit dans une démarche d'analyse systémique et participative visant à comprendre les dynamiques complexes d'un territoire rural de moyenne montagne confronté à de multiples défis : déprise démographique, vieillissement, succession agricole, maintien des services, adaptation climatique.

Cette méthodologie repose sur trois piliers fondamentaux :

🔍

Analyse systémique

Compréhension globale des interactions entre acteurs, usages, enjeux et dynamiques territoriales

🤝

Approche participative

Implication des acteurs locaux dans le diagnostic pour co-construire une vision partagée

🎯

Orientation action

Production de recommandations opérationnelles et d'un plan d'actions concrètes

Cadre théorique et conceptuel

📚 Approche systémique territoriale

Le diagnostic s'appuie sur une approche systémique qui considère le territoire comme un système complexe où interagissent multiples composantes :

  • Acteurs : habitants, élus, agriculteurs, institutions, associations, entreprises
  • Usages : agriculture, habitat, tourisme, conservation, patrimoine
  • Ressources : sols, eau, forêts, biodiversité, paysages, patrimoine bâti
  • Dynamiques : évolutions démographiques, économiques, environnementales, sociales
  • Enjeux : défis et opportunités pour le développement territorial

🔗 Théorie des logiques d'acteurs

L'analyse mobilise la théorie des logiques d'acteurs pour comprendre :

  • Les intérêts et motivations de chaque acteur
  • Les ressources et pouvoir d'action dont ils disposent
  • Les relations (coopération, conflit, complémentarité) entre acteurs
  • Les stratégies déployées pour atteindre leurs objectifs

🌍 Cadre de la géographie rurale et montagnarde

Le diagnostic intègre les spécificités des territoires ruraux de montagne : contraintes physiques (altitude, climat rigoureux), éloignement géographique, faible densité, déprise agricole, vieillissement, mais aussi ressources territoriales spécifiques (paysages, patrimoine, biodiversité, qualité de vie, produits locaux, identité forte).

Démarche en 6 phases

1

Phase 1 : Cadrage et préparation

Durée : 2 semaines

  • Définition des objectifs du diagnostic et du périmètre territorial
  • Constitution de l'équipe de diagnostic (chercheurs, techniciens, facilitateurs)
  • Prise de contact avec les élus locaux et acteurs-clés
  • Revue bibliographique et collecte de données secondaires (INSEE, Agreste, PNR)
  • Élaboration des outils d'enquête (guides d'entretien, questionnaires)

🎯 Livrable : Cahier des charges du diagnostic + Outils d'enquête validés

2

Phase 2 : Enquêtes terrain et collecte de données

Durée : 4 semaines

  • Entretiens semi-directifs avec ~15 acteurs-clés (1h30-2h chacun)
  • Observations de terrain : circuits pédestres, visites d'exploitations, réunions publiques
  • Questionnaires habitants (version papier et numérique) : 50-80 réponses attendues
  • Ateliers participatifs : 2 ateliers de cartographie collaborative (10-15 participants)
  • Collecte de données quantitatives : démographie, agriculture, économie, foncier

🎯 Livrable : Corpus de données brutes (entretiens transcrits, questionnaires, cartes participatives)

3

Phase 3 : Analyse et traitement des données

Durée : 3 semaines

  • Analyse qualitative des entretiens (codage thématique, analyse de contenu)
  • Analyse quantitative des questionnaires (statistiques descriptives, tris croisés)
  • Cartographie des acteurs : identification des rôles, ressources, relations
  • Analyse des usages : caractérisation, quantification, identification des conflits
  • Identification des enjeux : hiérarchisation, analyse multicritères

🎯 Livrable : Rapport d'analyse intermédiaire + Cartographies acteurs/usages/enjeux

4

Phase 4 : Diagnostic partagé et validation

Durée : 2 semaines

  • Atelier de restitution avec acteurs locaux (présentation résultats, débat)
  • Validation collective des constats et enjeux identifiés
  • Co-construction d'une vision partagée de l'avenir du territoire
  • Priorisation des axes stratégiques de développement
  • Ajustements et compléments au diagnostic selon retours terrain

🎯 Livrable : Compte-rendu d'atelier + Diagnostic territorial validé collectivement

5

Phase 5 : Élaboration des recommandations

Durée : 2 semaines

  • Formulation de recommandations stratégiques par axe de développement
  • Déclinaison en actions opérationnelles concrètes et réalisables
  • Identification des porteurs d'actions potentiels et partenaires
  • Estimation des moyens nécessaires (humains, financiers, techniques)
  • Définition d'un calendrier de mise en œuvre (court, moyen, long terme)

🎯 Livrable : Plan d'actions stratégiques avec fiches-actions détaillées

6

Phase 6 : Finalisation et diffusion

Durée : 2 semaines

  • Rédaction du rapport final de diagnostic (version complète 80-100 pages)
  • Production d'une synthèse grand public (version 15-20 pages)
  • Création du site web interactif de présentation du diagnostic
  • Présentation publique en conseil municipal et réunion publique habitants
  • Diffusion large (presse locale, réseaux sociaux, institutions partenaires)

🎯 Livrable : Rapport final + Synthèse + Site web + Présentation publique

Outils méthodologiques mobilisés

💬

Entretiens semi-directifs

Entretiens individuels approfondis (1h30-2h) avec acteurs-clés sur la base d'un guide d'entretien structuré en 5 thématiques : parcours/rôle, vision du territoire, pratiques/usages, enjeux perçus, perspectives d'avenir.

Cible : ~15 acteurs (élus, agriculteurs, associations, habitants, entrepreneurs)

📝

Questionnaires habitants

Questionnaire quantitatif (25 questions) diffusé en version papier (boîtes aux lettres, mairie) et numérique (QR code, lien web). Thématiques : profil, cadre de vie, usages, besoins, projets.

Objectif : 50-80 réponses (10-15% de la population)

🗺️

Cartographie participative

Ateliers de cartographie collaborative (2 séances de 3h) où participants annotent des cartes grand format pour identifier : lieux importants, usages, problèmes, opportunités, projets souhaités.

Format : 10-15 participants par atelier (mixte acteurs/habitants)

👁️

Observations de terrain

Immersions sur le territoire : circuits pédestres systématiques, visites d'exploitations agricoles, participation à événements locaux, observations des pratiques et usages in situ.

Durée : 5-7 jours d'immersion répartis sur la phase 2

🕸️

Analyse de réseaux d'acteurs

Cartographie des relations entre acteurs (qui travaille avec qui, échanges d'informations, conflits, coopérations). Production de sociogrammes pour visualiser le système d'acteurs.

Outil : Matrices relationnelles + logiciel de visualisation réseau

📊

Analyse SWOT territoriale

Analyse des Forces, Faiblesses, Opportunités et Menaces du territoire réalisée de manière participative lors de l'atelier de diagnostic partagé (phase 4).

Format : Atelier collaboratif de 2h avec 20-30 participants

Principes éthiques et déontologiques

Le diagnostic territorial respecte un cadre éthique strict garantissant la qualité de la démarche et le respect des acteurs impliqués :

Consentement éclairé

Information claire des participants sur objectifs, méthodes et utilisation des données. Consentement libre et possibilité de se retirer à tout moment.

Confidentialité

Anonymisation des données sensibles. Respect de la vie privée. Les propos ne sont attribués nominativement qu'avec accord explicite.

Neutralité et impartialité

Posture neutre de l'équipe de diagnostic. Écoute équitable de tous les points de vue. Pas de prise de position dans les conflits locaux.

Inclusion et représentativité

Effort pour inclure diversité d'acteurs (âges, professions, genres, origines). Attention aux voix marginalisées ou peu audibles habituellement.

Transparence

Communication régulière sur l'avancement du diagnostic. Partage des résultats intermédiaires. Méthodologie documentée et accessible.

Restitution et utilité sociale

Engagement de restituer résultats aux participants. Production de livrables utiles pour l'action territoriale et la décision publique.

Limites et précautions méthodologiques

Comme toute démarche de recherche-action, ce diagnostic comporte des limites qu'il convient d'expliciter pour une interprétation rigoureuse des résultats :

⚠️ Représentativité statistique limitée

L'échantillon de participants (15 entretiens, 50-80 questionnaires) ne permet pas une généralisation statistique stricte. Les résultats donnent des tendances qualitatives et des ordres de grandeur plutôt que des mesures exhaustives.

⚠️ Subjectivité des perceptions

Le diagnostic repose largement sur les perceptions et représentations des acteurs, qui peuvent différer de réalités objectives mesurables. Le croisement de sources et la triangulation permettent de limiter ce biais.

⚠️ Temporalité limitée

Le diagnostic capture une photographie à un instant T (durée totale : 3-4 mois). Les dynamiques territoriales évoluant continuellement, un suivi dans le temps serait nécessaire pour appréhender les transformations.

⚠️ Effet d'observateur

La présence de l'équipe de diagnostic et la démarche elle-même peuvent influencer les comportements et discours des acteurs (biais de désirabilité sociale). La posture réflexive de l'équipe permet de limiter cet effet.

⚠️ Dimension prospective incertaine

Les recommandations et scénarios d'avenir reposent sur des hypothèses qui peuvent être invalidées par des événements externes (politiques publiques, crises, innovations...). Elles constituent des pistes plutôt que des prédictions.

Retour à l'accueil du diagnostic

Diagnostic Territorial - La Narse de Nouvialle, Cantal

Méthodologie systémique et participative • 2025